Ухвала суду № 84052699, 09.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31643/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Костенко Н. С., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Гайової Н. І. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060004285 від 25.09.2018, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 206-2, ч.1 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.08.2018 державним реєстратором Печерської в м. Києві державної адміністрації, а саме ОСОБА_1 , було проведено реєстраційну дію щодо змін місцезнаходження та зміну органу управління Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту в України» (ЄРДПОУ - 37142577). Крім того, в цей же день, вказаним державним реєстратором було проведено зміну керівника та додаткової інформації про зазначений Фонд.

В подальшому, 30.08.2018 вищезазначеним державним реєстратором Печерської в м. Києві державної адміністрації було виконано дію щодо зміни складу та інформації про засновників Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту в України».

В ході допиту в якості свідка гр. ОСОБА_2 , останній повідомив, що він є єдиним учасником, а також президентом Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні». Крім цього, останній повідомив, що членами вказаного фонду також були: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також ОСОБА_2 пояснив, що ні він ні будь-хто із членів даного фонду не підписували жодних документів, в тому числі протоколу № 1/2018 Загальних зборів учасників Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні», з приводу звільнення його з посади Президента Фонду та обрання Виконавчого директора Фонду, з приводу затвердження нової редакції Статуту Фонду, з приводу зміни місця знаходження Фонду, тощо.

Таким чином, невстановлені органом досудового розслідування особи, склали протокол № 1/2018 від 21.08.2018 загальних зборів учасників Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту», в якому підробили підписи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які не були присутні на вказаних загальних зборах та не підписували зазначений протокол загальних зборів.

Крім того, встановлено, що відносно Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні» (ЄДРПОУ 37142577) вчиненого ряд реєстраційних дій, зокрема:

18.09.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального органу Ангеловською Ольгою Сергіївною було проведено зміни до статуту Фонду.

19.09.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального органу Ангеловською Ольгою Сергіївною проведено зміну керівника Фонду (внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язана зі змінами в установчих документах.

З метою встановлення авторів підписів у документах, які стали підставою для здійснення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ангеловською Ольгою Сергіївною нотаріальних дій щодо зміни керівника Фонду та інших змін до статуту вказаного Фонду необхідно проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в провадженні призначена почеркознавча експертиза.

На теперішній час у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів нотаріальної справи Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту» (код ЄДРПОУ 37142577), що знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни.

Слідчий вказує, що документи, до яких планується тимчасовий доступ, будуть використані як докази у кримінальному провадженні, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий в кримінальному провадженні не з`явилась, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої вимоги клопотання підтримує повністю, розгляд справи просив здійснювати за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, її представник в судове засідання не з`явились, відповідних заяв на адресу суду не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні призначена почеркознавча експертиза, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Гайовій Наталії Іванівні, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12018100060004285 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміної на їх копії), що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ангеловської Ольги Сергіївни, за адресою м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 18, а саме:

- матеріалів нотаріальних справ, з приводу посвідчення 18.09.2018 (№10691050009042244; №10691070010042244) приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ангеловською Ольгою Сергіївною реєстраційних документів Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту України» (код ЄДРПОУ 37142577), при вчиненні Державної реєстрації змін до установчих документів та внесенні змін до відомостей про юридичну особу - Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту України», що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміни керівника вказаної юридичної особи та всіх наявних нотаріальних справ, що стосуються вчинення будь-яких нотаріальних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ангеловською Ольгою Сергіївною щодо Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту України» (код ЄДРПОУ 37142577), з можливістю вилучення всіх наявних оригіналів документів, а також всіх копій документів, що містяться в нотаріальних справах приватного нотаріуса КМНО Ангеловської О. С. щодо вказаної юридичної особи.

За минуванням потреби оригінали документів повернути володільцю майна.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31643/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Гайовій Н. І.

Слідчий суддя С. В. Шапутько