Ухвала суду № 84052601, 02.09.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10133/19

1-кс/755/6332/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ламбуцькій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві Балюка О.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040002264 від 18 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року слідчий СУ Головного управління Національної поліції в м. Києві Балюк О.Л. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019100040002264 від 18 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського УП ГУНПУ м. Києві надійшло повідомлення зі служби 102 про те що 17.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1, на території пологового будинку під час виконання робіт, з фасаду будівлі впав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

20.03.2008 року до Київського міського пологового будинку № 6 в порядку статті 93 КПК України надіслано вимогу щодо надання копій документів, які були укладені між Пологовим будинком № 6 та ТОВ «РК ІЗОЛ».

22.03.2019 року з адміністрації Київського пологового будинку №6 витребувано відповідь про те, що Київський пологовий будинок №6 жодних договорів з ТОВ «РК ІЗОЛ» не укладало.

Крім того, у вказаному листі зазначено що Київський пологовий будинок № 6 уклало договір № 01 від 24 вересня 2018 року з ТОВ « БК МЕГА СТАЙЛ»

16.07.2019 слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б у справі № 755/10133/19 - кс/755/5308/19 винесена ухвала на проведення експертизи безпеки життєдіяльності.

У подальшому, на адресу СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві в порядку ст. 69 КПК України надійшло клопотання експерта про надання необхідних документів для проведення зазначеної експертизи в тому числі надання усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ТОВ «Будівельна компанія «Мега Стайл» (у разі ненадання документації письмово повідомити про причини (відсутність, ненадання, надана уся в матеріалах кримінального провадження, тощо)).

З метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «Будівельна компанія «Мега Стайл» (ЄДРПОУ 41235604).

Клопотання погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Руснаком Д.О.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, під час розгляду клопотання, слідчим суддею не виявлено.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «БК мега Стайл».

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві Балюку Олександру Леонідовичу, слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Кононенку Володимиру Сергійовичу, Перепеченко Дарині Євгеніївні, Страшку Олегу Григоровичу та іншим слідчим групи, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «БК мега Стайл» (код за ЄДРПОУ 41235604), юридична адреса: м. Київ, вул. Коноплянська, 18, а саме до наступних документів з можливістю вилучення їх копій - усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ТОВ «Будівельна компанія «Мега Стайл», які діяли станом на 17.03.2019 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/10133/19-к.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Балюку О.Л..

Копія - ТОВ «БК мега Стайл».

Слідчий суддя М.Г.Сазонова