Ухвала суду № 84052509, 03.09.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17125/19

провадження № 2-зз/753/37/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"03" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, про скасування арешту на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ТОВ "Укоінвестбуд", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К., звернулось до суду із заявою про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , який накладено Дарницьким районним судом м. Києва 25.03.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із заяви ТОВ "Укоінвестбуд": заявником не зазначено усіх заінтересованих осіб, їх місцезнаходження, а також не надано копії заяви з доданими до неї документами для заінтересованої особи, а тому подану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що зазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185, 151 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвестбуд", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, про скасування арешту на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати заявнику строк - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: