
пр. № 2/759/745/19
ун. № 759/16485/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву Рахункової палати (01601, м. Київ, вул. Коцюбинського, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про вішкодування шкоди, заподіяної дорожньо-траснпортною пригодою,
ВСТАНОВИВ :
У грудні 2017 року позивач звернувся до суду до ОСОБА_1 з позовом про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 217034,00 грн., заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 09.12.2015 р.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.11.2017 р. відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 07.08.2018 року продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 05.12.2018 р. здійснено перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2019 р. клопотання представника відповідача Гаврилюк О.С. про призначення авто-технічної експертизи- задоволено.
15.07.2019 року з ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива» на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи пр.№2/759/745/19 (ун. № 759/16485/17) з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За ініціативою суду, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути проведений у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`зку із припиненням обставин, що зумовили зупинення провадження, вважаю необхідним його поновити.
Вирішуючи питання продовження розгляду справи вважаю, що її розгляд слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 174,175, 178 - 181, 254, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Відновити провадження у справі за позовом Рахункової палати (01601, м. Київ, вул. Коцюбинського, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про вішкодування шкоди, заподіяної дорожньо-траснпортною пригодою.
Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Викликати сторони у підготовче судове засідання на 10.00 год. 09.12.2019 р.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю.Миколаєць
Судове рішення № 84052273, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16485/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: