
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1974/19
УХВАЛА
05 вересня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого: судді Кучеренко В.Г.
при секретарі – Гладиш О.Ю.
з участю прокурорів - Хоменко М.Д., Дудник К.В.,
адвокатів – Луценко Л.М., Хоміка С.Г.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України, суд –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.2, ст.186 ч.2 КК України.
Під час судового розгляду провадження прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою на 60 діб. Клопотання мотивує тим, що ризики наведені ст.177 КК України продовжують існувати, а тому лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є достатнім для забезпеченням виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, який допоможе уникнути спроби з боку останнього переховуватися від суду, або незаконно впливати на потерпілих у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_1 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Адвокати Луценко Л.М. і Хомік С.Г. в судовому засіданні проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечили та просили змінити на будь-який інший не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який клопотав про продовження строку запобіжного заходу, обвинуваченого та адвокатів, перевіривши доводи зазначеного клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи викладене, а також доводи сторін обвинувачення та захисту, суд вважає, що ризики викладені в п.п.1, 3, 4 ст.177 КПК України, на даний час продовжують існувати, а тому з додержанням правил, передбачених розділом ІІ КПК України, суд вважає з необхідне продовжити строк запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на 60 діб.
Керуючись ст.ст.331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб, тобто до 04.11.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів.
Головуючий: В. Г. Кучеренко
Судове рішення № 84051876, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1974/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: