Ухвала суду № 84051451, 28.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-1289/11

Провадження №: 6/752/1045/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді - Хоменко В.С.

за участю секретаря - Павлюх П.В.

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Фішка», ОСОБА_1 , Голосіївський РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

Встановив:

У серпні 2019 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (код ЄДРПОУ 39761587) - у справі № 2-1289/11 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота Фішка» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказував, що 13.06.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» було укладено договір № 1515/К купівлі-продажу прав вимоги, за яким відступлено шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 та ТОВ «Золота Фішка» за кредитним договором № 11341046000 від 25.04.2008 року, № 11185837000 ( 11185837001 ) від 19.07.2007 року, № 11070664000 (11070664001) від 03.11.2006 року та відповідними договорами поруки, зокрема договором поруки № 201179, тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника просив розглянути заяву без його присутності.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням 13.12.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1289/11 яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ТОВ «Золота Фішка» солідарно на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 493923,63 дол. США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату виконання рішення суду, а також 1700,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Для примусового виконання було видано виконавчий лист № 2-1289/11 від 22.03.2013 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.04.2013 року по справі № 752/6207/13-ц замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

13.06.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» було укладено договір № 1515/К купівлі-продажу прав вимоги, за яким відступлено шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 та ТОВ «Золота Фішка» за кредитним договором № 11341046000 від 25.04.2008 року, № 11185837000 ( 11185837001 ) від 19.07.2007 року, № 11070664000 (11070664001) від 03.11.2006 року та відповідними договорами поруки, зокрема договором поруки № 201179.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Золота Фішка», ОСОБА_1 , Голосіївський РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (код ЄДРПОУ 39761587) - у справі № 2-1289/11 яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ТОВ «Золота Фішка» солідарно на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 493923,63 дол. США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату виконання рішення суду, а також 1700,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Хоменко