Ухвала суду № 84050640, 04.09.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.09.2019
Номер справи
337/3804/19
Номер документу
84050640
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

04.09.2019 ЄУН 337/3804/19

Провадження № 1-кс/337/1529/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Гнатик Г.Є., за участю секретаря Побережної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області Каталіна О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12019080070000687 від 26.04.2019 року,

в с т а н о в и в:

04.09.2019 року слідчий СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області Каталін О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Копєйкіним Д.С. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають в володінні ПрАТ «Київстар».

У клопотанні слідчий зазначив, що 25.06.2019 року, у період часу з 09-00 години по 14-00 годину, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з приміщення квартири АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів викрала майно, що належить ОСОБА_1 , чим спричинила останньому майнової шкоди.

Відомості за вказаним фактом 26.04.2019 року було внесено до ЄРДР за № 12019080070000687, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 , пояснив, що 25.04.2019 року, приблизно о 09-00 годині він вийшов зі своєї квартири. Того ж дня о 14-00 годині, він повернувся до дому, де спочатку виявив, що двері відчинені, а в приміщенні квартири хтось побував, та викрав його особисті речі.

Крім того, оперативному підрозділу було надано доручення на проведення радіорозвідки на місці події та можливих місць відходу правопорушників, під час приготування або вчинення зазначеного кримінального правопорушення могли користуватися засобами мобільного зв`язку.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було вчинено кримінальне правопорушення, а також на імовірних шляхах відходу злочинця перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар».

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар», тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою попередження спроб зміни або знищення документів, у судове засідання не викликалася.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: адміністрації ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Припис даної статті вказує на одну особу, а не групу слідчих.

Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, тому, суд вважає за можливе надати доступ до вказаних речей і документів слідчомуКаталіну О.В. , у задоволенні клопотання про надання такого дозволу іншим слідчим відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

зобов`язати адміністрацію ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53 - надати слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Каталіну Олександру Вадимовичу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за 25.04.2019 року, в період часу з 09-00 години до 14-00, про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: (4G) LAC: 57781 CID: 38082032, 38098333

-(2G) LAC: 58181 CID: 31487, 11487, 21487

-(4G) LAC: 57781 CID: 38074133, 38097132, 38191232

-(2G) LAC: 58181 CID: 102, 31922, 122, 7413, 19122, 9891

-(3G) LAC: 58181 CID: 21477, 11477, 31477

-(2G) LAC: 59000 CID: 9093

-(4G) LAC: 57781 CID: 38072233

-(2G) LAC: 58181 CID: 7223, 7221, 31922, 7222, 201, 9891

-(3G) LAC: 58181 CID: 21467, 31467, 11467

-(2G) LAC: 59000 CID: 9873

-(4G) LAC: 57781 CID: 38191032

-(2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 453, 19103, 452

-(3G) LAC: 58181 CID: 31596, 21596, 11596

-(2G) LAC: 59000 CID: 9773, 38803

-(4G) LAC: 57781 CID: 38391133, 38088933

-(2G) LAC: 58181 CID: 463, 461, 203, 202, 39113, 8893, 39111

-(3G) LAC: 58181 CID: 32527, 12527, 22527, 21517

-(4G) LAC: 57781 CID: 38098831, 38089231, 38097132, 38399731

-(2G) LAC: 58181 CID: 21, 9881, 9712, 7141, 102, 39971, 101

-(3G) LAC: 58181 CID: 31565, 11565, 21565, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», з можливістю зробити належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити 30 днів – по 04.10.2019 року включно.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.Є.Гнатик

Часті запитання

Який тип судового документу № 84050640 ?

Документ № 84050640 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84050640 ?

Дата ухвалення - 04.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84050640 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84050640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84050640, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 84050640, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84050640 відноситься до справи № 337/3804/19

Це рішення відноситься до справи № 337/3804/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84050638
Наступний документ : 84050641