
Справа № 333/4424/19
Провадження № 3/333/1285/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжі по справі № 333/4424/19 (провадження № 3/333/1285/19) від 03.09.2019 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді справа про адміністративне правопорушення № 333/4424/19 (провадження № 3/333/1285/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дозвіл держави в розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років. А також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 та зазначено реквізити сплати судового збору.
У вищевказаній постанові суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині, судом помилково зазначено суму судового збору 352 грн. 40 коп., замість вірних 384 грн. 20 коп.
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384 грн. 20 коп.).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23.11.2018 року № 2629-VII, у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року — становитиме 1921 гривень.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що при винесенні постанови судом було допущено описку, яка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку, за таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у постанову суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2019 року по справ № 333/4424/19, а саме вказати в третьому абзаці:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) та зазначене виправлення вважати вірним.
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2019 року по справ № 333/4424/19.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик
Судове рішення № 84050265, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4424/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: