
3/243/2987/2019
243/9734/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ, громадянина України, працюючого водієм у КФ «Валенсія», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 1952 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19.08.2019 року о 11 годині 30 хвилин при перевірці дозволу на газову зброю встановлено, що гр. ОСОБА_1 має у власному використанні газовий пістолет «ПГШ-790» кал. 8 мм., № НОМЕР_2 , дозвіл № М-7 терміном дії до 17.08.2019 року, було встановлено, що останній порушив порядок обліку газових пістолетів та револьверів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1952 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 404095 від 19.08.2019 року; рапортом старшого інспектора з контролю за обігом зброї в сфері ДС СП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області; протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 19.08.2019 року; корінцем квитанції на прийняту зброю та боєприпаси ДЦК № 08821 від 19.08.2019 року (а.с.6); дозволом № Ч-10 виданим 28.10.2016 року ОСОБА_1 , з продовженим терміном дії до 17.08.2019 року.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 1952 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставиною, що пом`якшуює відповідальність є визнання своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, а тому слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави, без конфіскації газового револьверу, так, як таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 283, 284, ст. 1952ч. 1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1952 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ст. 1952 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподаткованого мінімума доходів громадян, що станом на 04.09.2019 р. складає 17,00 грн. (сімнадцять гривень 00 копійок) на р/р 31114106005075, код платежу 21081100, отримувач Слов`янськеУК/м. Слов`янськ/ 21081100, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998, без конфіскації газового пістолету «ПГШ-790» кал. 8 мм., № НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 84049364, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/9734/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: