
Справа №242/5020/18
Провадження №2/242/13/19
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді: Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про повернення надлишкова сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.
Позивач 26.09.2018 року звернувся до суду із позовною заявою до Селидівської міської ради Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом.
При подачі даної позовної заяви було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок Селидівського міського суду Донецької області у розмірі 704,80 грн. згідно квитанції № 46 від 31.07.2018 р. та у розмірі 1284,60 грн. згідно квитанції № ст. 9701 № кв. 8 від 05.02.2019 р.
14.05.2019 року позивач уточнила позовні вимог, відповідно до яким просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 ст.7 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується ставка судового збору у розмірах 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає (на момент подачі позовної заяви, а саме на 2018 р.) 704,80 грн.
Відповідно до викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_1 , за подання позовної заяви з позовними вимогами до Селидівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме сума переплати становить 1284,60 грн.
У відповідності до п. 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про повернення надлишкова сплаченого судового збору, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про повернення надлишкова сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов`язати управління Державного казначейства України в м. Селидове повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1284 (одна тисяча двісті вісімдесят чотири) грн. 60 коп. згідно квитанції № ст. 9701 № кв. 8 від 05.02.2019 р.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 84049181, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5020/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: