Ухвала суду № 84049163, 02.09.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5137/18

Провадження № 2-во/242/48/19

У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

14.03.2019 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалене рішення в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської територіальної громади про визнання права на спадок.

25.06.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у зазначеному рішенні суду. Зазначила, що у рішенні невірно зазначені ініціали ОСОБА_2 ; рік смерті ОСОБА_3 ; рік народження позивача ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, судом встановлено наступне.

В тексті рішення помилково зазначено ініціали та дата смерті ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого Селидівським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Що стосується відомостей про дату народження позивача, то відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з тексту позовної заяви, підписаної позивачем, дата народження позивача зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.03.2019 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської територіальної громади про визнання права на спадок.

Зазначити, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволені решти вимог – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя