Ухвала суду № 84048725, 05.09.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 624/575/18

Провадження № 2-во/634/6/19

"05" вересня 2019 р.

Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Ковбасі С.В., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільну справі за позовом "Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу, -

встановив:

До суду надійшло клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 10.06.2019 року.

Так, 10.06.2019 року Сахновщинським районним судом Харківської області ОСОБА_3 . постановлено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги та стягнено заборгованість.

При постановленні заочного рішення в його тексті допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

У судовому засіданні було встановлено, що у тексті зачного рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено найменування позивача «АТ «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», тоді як правильно «Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз».

Крім того, у резолютивній частині заочного рішення помилково зазначено цифри, слова та знаки «72513 (сімдесят дві тисячі п`ятсот тридцять гривень 55 коп) грн 55 коп., тоді як правильно 72513 грн 55 коп (сімдесят дві тисячі п`ятсот тринадцять гривень 55 коп).

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у заочному рішенні Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року, яким задоволено позовні вимоги та стягнено заборгованість.

У тексті заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року вважати правильним найменування позивача «Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз».

Другий абзац у резолютивній частині заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.06.2019 року вважати правильним:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь «Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в розмірі 72513 грн. 55 коп (сімдесят дві тисячі п`ятсот тринадцять гривень 55 копійок).»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: