
справа №619/3051/19
провадження №3/619/936/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Якименко Л.О.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: директором ТОВ «Тракшина плюс».
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2019 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Тракшина плюс» код ЄДРПОУ 36922456, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Солоницівка вул. 70 років АДРЕСА_2 1 кв. 80, директором якого є ОСОБА_1 встановлено завищення податкового кредиту на суму 44 433 грн., у т.ч. за грудень 2015 року на суму 30 333 грн., за жовтень 2016 року на суму 14 100 грн. в результаті чого занижено нараховану суму податку на додану вартість до сплати (р. 18.1) в сумі – 41 566 грн. у т.ч. за: грудень 2015 року на суму 27 466, 00 грн., жовтень 2016 року – 14 100, 00 грн. та в результаті чого за грудень 2015 року завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21) в сумі 2 867 грн. , чим порушено вимоги абз. «а» п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п. і п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 22.03.2019 №916/20-40-14-22-07/36922456.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Як вбачається з матеріалів справи факт порушення ОСОБА_1 податкового законодавства встановлено актом перевірки від 22.03.2019 №916/20-40-14-22-07/36922456.
Протокол про адміністративне правопорушення складений 08.07.2019.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпроАП встановлений трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – той же трьохмісячний строк з дня його виявлення.
Тому на день розгляду справи і прийняття рішення по ній вказані строки спливли і тому провадження по справі підлягає закриттю за п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпроАП.
Керуючись ст.163-1ч.1, 38 ч. 2, ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпроАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпроАП – закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 84047762, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3051/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: