Ухвала суду № 84047294, 04.09.2019, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/636/19

УХВАЛА

про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи

04 вересня 2019 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., з участю секретаря судового засідання Расевич Г. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Зарічне клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції Харковець А. В. (далі – слідчий) про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019180120000172 від 27 липня 2019 року, за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні№12019180120000172 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 та ч.1 ст.121 КК України.

В обгрунтування клопотання вказує про те, що 27 липня 2019 року надійшло повідомлення диспетчера Зарічненської ШМД – ОСОБА_1 , що 27.07.2019 близько 20.00 год. каретою ШМД для надання медичної допомоги було доставлено ОСОБА_1 ,1996 р.н., жителя смт Зарічне з проникаючим ножовим пораненням. Потерпілого було доставлено з вул. Харківця смт Зарічне поблизу стадіону гімназії. Згідно довідки КНП «Зарічненська ЦРЛ» від 31.07.2019 року ОСОБА_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з діагнозом:колото-різана рана лівої поперекової ділянки, паранефромна гематома зліва.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019180120000172 від 27.07.2019 за ч. 2 ст.125 КК України.

27 липня 2019 року надійшло повідомлення чергового медбрата приймального відділення Зарічненської ЦРЛ – ОСОБА_2 , про те, що 27.07.2019 року о 20.05 год. каретою ШМД для надання медичної допомоги було доставлено ОСОБА_3 1957 р.н., жителя АДРЕСА_1 з діагнозом ЗЧМТ, пара орбітальна гематома зліва, забійна рана голови, струс головного мозку. 28.07.2019 року о 10.00 год., ОСОБА_3 помер у реанімаційному відділенні.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019180120000173 від 28.07.2019 за ч. 2 ст.121 КК України.

В подальшому постановою прокурора від 31.07.2019 року дані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження №12019180120000172 за ч.2 ст.125, ч.2 ст.121 КК України.

28 липня 2019 року ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області призначена судово-медична експертиза трупа ОСОБА_3 Проведення даної експертизи було здійснено 20 серпня 2019 судово-медичним експертом Ковальчуком А.Є. 28 липня 2019 року ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області призначена судово-медична експертиза трупа ОСОБА_3 Проведення даної експертизи було здійснено 20 серпня 2019 судово-медичним експертом Ковальчуком А.Є.

В ході проведення даної експертизи було встановлено наступне:

при судово-медичній експертизі трупа гр. ОСОБА_3 виявлені ознаки закритої черепно-мозкової травми у вигляді - обширна субдуральна гематома зліва, набряк набухання речовини мозку, синці повік лівого ока. Вказана травма перебуває у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, виникла від дії тупого предмета, можливо, при різних обставинах в термін вказаний в ухвалі, і згідно з п.2.1.3 «Правил судово – медичного визначення ступеню тяжкості тілесни ушкоджень» Наказ №6 МОЗ України від 17.01.95р. відноситься до розряду тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

В судове засідання слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає його таким , що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №12019180120000172 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 та ч.1 ст.121 КК України.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно до п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

- повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

- комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Дослідивши клопотання та висновк експерта №72 про проведення судово-медичної експертизи трупа гр-на ОСОБА_3 , проведеної з 28 липня до 20 серпня 2019 року, який долучений до матеріалів клопотання, судом встановлено, що слідчим не було поставлено необхідної кількості запитань для надання повного та об`єктивного висновку експерта, що дає підстави призначити повторну комісійну судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні за № 12019180120000172 від 27 липня 2019 року, за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що під час досудового розслідування кримінального провадження для встановлення причин смерті, ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_3 , необхідно призначити повторну комісійну судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Харковець А. В., про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити повторну комісійну судово-медичну експертизу, в кримінальному провадженні за № 12019180120000172 від 27 липня 2019 року, за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 121 КК України, до проведення якої залучити експертів КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_3 , кількість, характер, локалізація, давність та механізм виникнення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень і яких саме, виявлених на трупі ОСОБА_3 .?

- яка причина смерті ОСОБА_3 .?

- чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя ОСОБА_3 в момент заподіяння?

- коли були спричинені дані тілесні ушкодження?

- коли настала смерть, через який час після отримання тілесних ушкоджень і яких саме?

- чи міг ОСОБА_3 , після отримання виявлених тілесних ушкоджень залишитись живим при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?

- яким знаряддям (ми) могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження, характеристика знарядь?

- чи могли бути нанесені виявлені на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження внаслідок травматичних дій ногами, руками людини, які саме?

- скільки було травмуючи впливів при нанесенні тілесних ушкоджень яких саме і якими знаряддями?

- яким був безпосередній механізм дії травмую чого предмета (-ів)?

- яким було взаємне розміщення між ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , при нанесенні тілесних ушкоджень і яких саме?

- чи є тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень?

- чи міг комплекс тілесних ушкоджень в ділянці голови виявлених на тілі ОСОБА_3 виникнути внаслідок самопадіння?

- чи характерні тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3 для самонанесення?

- чи знаходився ОСОБА_3 , в момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яким була його ступінь?

- яка група крові ОСОБА_3 .?

- чи відповідають судово-медичні дані встановлено в ході проведення експертизи показам які були надані в поясненні свідка ОСОБА_1 31.07.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині механізму спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту(-ам) надати: копію ухвали про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи та медичну карту стаціонарного хворого № 2998 належну ОСОБА_3 та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Після проведення судово-медичної експертизи, висновок експерта разом з медичними документами, зобов`язати експертів КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради скерувати в СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт Зарічне, вул. Центральна, 63 Рівненської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. В. Дідик