Ухвала суду № 84046777, 05.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13528/19

Провадження № 1-кс/234/6737/19

УХВАЛА

про повернення клопотання

05 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали клопотання адвоката Рябошапка Анатолія Максимовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 22019050000000167 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2019 року адвокат Рябошапка А.М. звернувся до Краматорського міського суду в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 з клопотанням про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №22019050000000167 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України. В обґрунтування клопотання заявник вказав, що в ОВС третього відділення (з дислокацією у м.Краматорську) слідчого відділу другого управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях знаходиться кримінальне провадження №22019050000000167 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України відносно ОСОБА_1 . Під час затримання ОСОБА_1 оперативні працівники ГВ БКОЗ ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях застосували до останнього фізичне насильство, яке виразилося у його тривалому катуванні з метою отримання від нього необхідних пояснень. Для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_1 просить призначити у вищевказаному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання на відповідність їх ч.2 ст.244 КПК України вважає, що клопотання підлягає поверненню ініціатору його подання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст.244 КПК України визначено, що у клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Зазначений у клопотанні короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, не відповідає обставинам кримінального правопорушення, визначеним у ЄРДР №22019050000000167 від 05.08.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України.

Крім того захисником у клопотанні не зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення, відповідно до викладеним у клопотанні обставинам кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Рябошапка Анатолія Максимовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №22019050000000167 від 05.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України – повернути ініціатору його подання.

Прийняти заходи відповідно до ч.6 ст.206 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. Г. Костюков