
221/4792/19
2-н/221/259/2019
С У Д О В И Й Н А К А З
05 вересня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», розташованого за адресою: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення,
керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.160-164,167,168 ЦПК України
наказує:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстровані по АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 17.10.2016 по 09.04.2019 року на р/р у Єдиному розрахунковому центрі ОКП «ДТКЕ» № НОМЕР_4 у ПАТ «Приватбанк», МФО 335548, код ОКПО 26221744 (отримувач – ВО «Волновахаміжрайтепломережа) в розмірі 25 979 ( двадцять п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 67 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.12.2016 р. по 30.04.2019р. в розмірі 3516 ( три тисячі п`ятсот шістнадцять) гривень 02 коп., 3% річних за період з 20.11.2016р. по 31.05.2019р. в сумі 1035 (одна тисяча тридцять п`ять) гривень 42 коп.. на р/р виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Волновахаміжрайтепломережа» № НОМЕР_5 у ТВБВ №10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 035106 код ЄДРПОУ № 03562477.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», на р/р виробничої одиниці ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Волновахаміжрайтепломережа» № НОМЕР_5 у ТВБВ №10004/0312 філії ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 035106 код ЄДРПОУ №03562477, судовий збір в розмірі 192 грн 10 коп - по 48 (сорок вісім) грн 03 коп. з кожного.
Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржників.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Т.В. Безрук
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати письмову заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
З текстом судового наказу сторони мають можливість ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вказаною веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ набрав законної сили _____ року та може бути пред`явлений до виконання до _____20_____ року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 84046280, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4792/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: