Ухвала суду № 84046120, 05.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17559/19

Провадження № 2/127/2418/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Кравчук Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Надточія Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,–

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було подано та підтримано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду, а саме належним чином посвідченої копії постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.03.2018 року у справі №150/66/18 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 та 122-4 КУпАП, оскільки зазначеним рішенням були встановлені обставини та їм була надана відповідна правова оцінка судом і вони мають істотне значення для встановлення змісту спірних правовідносин, що виникли між сторонами та правильного вирішення спору. Також представник позивача зазначив, що на його адвокатський запит Чернівецьким районним судом Вінницької області була надана копія вказаної постанови неналежної якості, з якості неможливо встановити її зміст, а тому він позбавлений можливості з об`єктивних причин надати її суду для дослідження в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи зазначена третя особа була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме поштовим повідомленням про вручення судової повістки та матеріалів позовної заяви. Тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України його неявка у судове засідання не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, з`ясувавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, за необхідне витребувати з Чернівецького районного суду Вінницької області належним чином посвідчену копію постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.03.2018 року у справі №150/66/18 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 та 122-4 КУпАП для дослідження в судовому засіданні з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин у цивільній справі №127/17559/19.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні з Чернівецького районного суду Вінницької області належним чином посвідчену копію постанови Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.03.2018 року у справі №150/66/18 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Витребуваний доказ направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: