Ухвала суду № 84046079, 05.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9149/19

Провадження №1-в/127/470/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченка О.В.,

прокурора Коцаги О.С.,

представника Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Власової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Гончарук О.М. про заміну покарання засудженій ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Гончарук О.М. про заміну покарання засудженій ОСОБА_1 . Подання мотивовано тим, що остання у місячний строк після набрання вироком законної сили не сплатила призначений їй штраф.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала суду оригінал квитанції про сплату присудженого їй штрафу.

Прокурор Коцага О.С. просив відмовити у задоволенні клопотання про заміну покарання у зв`язку із сплатою ОСОБА_1 штрафу.

Представник пробації в судовому засіданні подання не підтримала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 24.04.2019 р. засуджена вироком Вінницького міського суду Вінницької області за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Зазначений вирок набрав законної сили 25.05.2019 р. та 12.07.2019 р. надійшов на виконання до Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу регламентований главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК). Зокрема, частиною першою статті 26 КВК визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. При цьому, зі змісту частини другої зазначеної статті випливає, що у разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою статті 53 КК визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом з цим, суд враховує, що згідно з квитанцією, яку ОСОБА_1 надала в судовому засіданні, на момент розгляду клопотання остання у повному обсязі сплатила присуджений їй штраф. А тому, суд приходить до переконання, що в задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Гончарук О.М. про заміну покарання засудженій ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Гончарук О.М. про заміну покарання засудженій ОСОБА_1 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2019 р., - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: