Ухвала суду № 84046024, 04.09.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13264/19

Провадження 1-кс/263/6939/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Ліспух Леоніда Анатолійовича, про призначення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050000000201 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Ліспух Леонід Анатолійович, звернувся з клопотання до Жовтневого районного суду м. Маріуполя про призначення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050000000201 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що по вказаному кримінальному провадженню 03.09.2019 була здійсненна оперативна закупка психотропних речовин, по результатам проведення якої у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик, в якому є порошкообразна речовина білого кольору, який був поміщений до спец.пакету № 1126770.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, наполягала на задоволенні клопотання, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої може бути доручено експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ № 25574914) за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, буд.70.

Керуючись статтями 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Ліспух Леоніда Анатолійовича, про призначення експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050000000201 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України – задовольнити.

Призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

2) На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина (спец.пакет № 1126770), яка 03.09.2019 року була вилучена під час проведення огляду у ОСОБА_1 , наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами?

- якщо так, то якими саме, яка їх маса?

3) У випадку необхідності отримання додаткових матеріалів необхідних для проведення указаної експертизи, надати дозвіл експертам направляти відповідні клопотання слідчому, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

4) Для дослідження експерту надати: спец.пакет № 1126770, в якому є поліетиленовий пакетик, в якому є порошкообразна речовина білого кольору, який був вилучений 03.09.2019 під час проведення огляду у ОСОБА_1

5) У разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019050000000201 від 03.04.2019 року, для ознайомлення.

6) Проти повного або часткового знищення об`єктів наданих на дослідження не заперечую.

7) Висновок експерта прошу надати державною мовою.

8) Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ № 25574914) за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Георгієвська, буд.70.

9) Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

10) У разі встановлення в об`єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01серпня 2000 року № 188, дозволяю судовому експерту, якому доручено проведення експертизи, провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

11) По закінченню проведення експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження віддати особі за довіреністю ініціатора проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Шевченко