Ухвала суду № 84045668, 03.09.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1789/19

2/132/479/19

Ухвала

Іменем України

03 вересня 2019 року місто Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В.розглянувши цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», в інтересах якого звернувся до суду та діє адвокат Мельник Юрій Миколайович, до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Мрія» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», в інтересах якого звернувся до суду та діє адвокат Мельник Юрій Миколайович, до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Мрія» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, який згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2019р. був переданий на розгляд судді Сєліна Є.В., який своєю ухвалою від 20.05.2019р. відкрив по останньому провадження за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із поданням представником відповідача ТОВ «СВК Мрія» - адвокатом Каспрук Л.Д. заяви про відвід судді, яку ухвалою суду від 25.07.2019р. було визнано необґрунтованою, через що заяву передано на розгляд іншого судді у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України, а провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді Сєліна Є.В.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.08.2019р. у задоволенні заяви представнику відповідача ТОВ «СВК Мрія» - адвокату Каспрук Л.Д. про відвід судді Сєліна Є.В. – відмовлено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.252, п.11 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня оновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252-254, 258-260, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», в інтересах якого звернувся до суду та діє адвокат Мельник Юрій Миколайович, до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК Мрія» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Справу призначити до розгляду на 11 вересня 2019 року на 10.00год., провадження у якій здійснювати зі стадії, на якій його було зупинено.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників судового розгляду, для відома.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Сєлін