Ухвала суду № 84045391, 02.09.2019, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1620/19

Провадження №2/148/645/19

У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2019 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , поданої від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб - Відділу у справах дітей Тульчинської РДА, Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб - Відділу у справах дітей Тульчинської РДА, Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

У позовній заяві представник позивача на підставі Закону України "Про судовий збір", просить суд відстрочити позивачу сплату судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивачу слід відмовити у відстроченні сплати судового збору, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Разом з тим, представником позивача у позовній заяві не зазначено підстав за яких суд може відстрочити сплату судового збору та не надано доказів, що підтверджували б зазначені підстави. Також представником позивача не вказано строк на який він просить відстрочити сплату судового збору.

За викладених обставин, вважаю, що у відстроченні сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву залишити без руху.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України:

- у позовній заяві не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або номер і серію його паспорту;

- у позовній заяві не зазначено адресу третьої особи - Відділу у справах дітей Тульчинської райдержадміністрації;

- позовна заява не містить ідентифікаційний код третьої особи - Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- представником позивача додано до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, однак не додано до усіх копій позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї;

- позивачем не сплачений судовий збір.

Як вбачається з позовних вимог, представник позивача пред`являє дві вимоги немайнового характеру - позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та призначення опікуна, та одну вимогу майнового характеру - стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік", станом на 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн., тому судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 768,40 грн.

Таким чином, в даному випадку, позивачем за подання даної позовної заяви має бути сплачений судовий збір у розмірі 1536,80 грн. (768,40 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та 768,40 грн. - за позовну вимогу про встановлення опіки та призначення опікуна).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати представнику позивача строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України та надання даної позовної заяви у новій редакції, надання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, сплати судового збору в розмірі 1536,80 грн. та надання суду документу, що підтверджує його сплату на рухунок Тульчинського районного суду Вінницької області за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Тульч.р-н/Тульчинськ.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37897753;

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) ;

Код банку отримувача (МФО):899998;

Рахунок отримувача: 31212206002568;

Код класифікації доходів бюджету:22030101;

Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Тульчинський районний суд Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст. 136, ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у відстроченні сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб - Відділу у справах дітей Тульчинської РДА, Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, залишити без руху до усунення недоліків.

Надати представнику позивача строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити представнику позивача та до відома позивачу.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: