Ухвала суду № 84044125, 04.09.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6604/19

1-кс/405/3707/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Булькач С.С., за участю слідчого Мудрої Б.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області Мудрої Б.Ю., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 р. за № 42018121230000010, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру, зареєстровано на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою відшукання і вилучення: матеріалів особистого і службового листування, автобіографії, анкети, заяви, конспекти, блокноти, щоденники, службові блокноти та інші оригінали документів, з зразками підпису та почерку гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 42018121230000010 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між відділом освіти, молоді та спорту Новоукраїнської РДА та ПП «Ліга монтажу» (ЄДРПОУ 41434363) укладено договір № 4/27 від 08.09.2017 на виконання робіт по обєкту: «Реконструкція котельні Глодоської ЗШ I-III ст. Новоукраїнського району Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Глодоси, вул. Центральна, 69».

У свою чергу керівник ПП «Ліга монтажу» ОСОБА_5 виконуючи роботи на вказаному обєкті, будучи одночасно керівником ПП «Артгазбуд» укладає договір з відділом освіти, молоді та спорту Новоукраїнської РДА на здійснення авторського нагляду, що може свідчити про внесення завідомо неправдивих відомостей щодо обємів, вартості виконаних підрядних робіт, а також цін на будівельні матеріали.

Відповідно до листа управління захисту економіки в Кіровоградській області від 21.03.2018 вих. № 3993/39/110/03-18 було залучено спеціалістві-будівельників для перевірки та проведення контрольним обмірів будівельних робіт (не включаючи до предмету перевірки вартість установлених на обєкті котлів опалення) на обєктах «Реконструкція котельні Глодоської ЗШ I-III ст. Новоукраїнського району Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Глодоси, вул. Центральна, 69» та «Реконструкція нежитлового приміщення під котельню по вул. Щорса, 2, с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області (біля загальноосвітньої школи I-III ступенів № 5).

Проведеним будівельно-технічним дослідженням та перевіркою обсягів виконаних робіт, вказаних в актах форми КБ-2в встановлено завищення

виконаних робіт на суму 7 719 грн. (не включаючи до предмету перевірки вартість установлених на обєкті котлів опалення).

На сьогоднішній день усі розрахунки проведені в повному обсязі, усі акти прийому-передачі робіт підписані. Всі документи щодо виконання вказаних робі підписані: зі сторони Замовника ОСОБА_6, зі сторони Підрядника ОСОБА_5

15.05.2019 за вих. № 2547/27-2019 листом слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області на адресу КВ КНДІСЕ направлено ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда про призначення судово-економічної експертизи по вищезазначеному обєкту.

Здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по вказаним обєктам здійснював інженер з технагляду ОСОБА_4.

У даному кримінальному провадженні виникла обґрунтована необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підписів виконаних від імені інженера з технагляду ОСОБА_4, у відповідних документах які мають суттєве значення по справі. Однак, для проведення судово почеркознавчої експертизи, експерту необхідно долучити експериментальні зразки підпису та вільні зразки підпису. Під час досудового розслідування ОСОБА_4 відмовився надавати експериментальні зразки свого підпису, та надавати будь які документі з вільними зразками його підпису, що підтверджується протоколом отримання зразків для експертизи від 12.07.2019.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 ( дружині ОСОБА_4.) та ОСОБА_3

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно п.4 ч.5 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя зобовязаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В звязку з цим відзначається, що за даним клопотанням слідчим не доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться у квартирі за адресою : АДРЕСА_1, а тому визначені законом підстави для проведення обшуку за даним клопотанням слідчого відсутні.

Керуючись ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області Мудрої Б.Ю., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 р. за № 42018121230000010, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба