Постанова № 84043911, 05.09.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/787/19

Провадження № 3/386/229/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

прокурора Сіренченко О.І.

особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта вища, розлучений, на утриманні неповнолітня дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стан здоровя задовільний, військовозобов`язаний, пільг не має, не депутат, тимчасово не працюючий, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 серпня 2019 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 та ч.1 ст.172-6 КУпАП. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому вказала, що в провадженні судді Гут Ю.О., перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 386/787/19 провадження 3/386/229/19); та за ч. 1 ст.172-6 КУпАП (справа №386/789/19 провадження 3/386/230/19), а тому вважає за необхідне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

ОСОБА_1 проти заявленного клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ч. 2 ст. 36 КУпАП має імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливо виключно у разу обєднання матеріалів, що перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи). Суд вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 172-6 ч. 1, та 172-6 ч. 1 КУпАП обєднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 386/787/19 провадження 3/386/229/19) з адміністративним матеріалом за ч. 1 ст.172-6 КУпАП (справа №386/789/19 провадження 3/386/230/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїти об`єднаному адміністративному матеріалу № 386/787/19, провадження № 3/386/229/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.