Ухвала суду № 84043675, 12.08.2019, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.08.2019
Номер справи
370/2660/16-ц
Номер документу
84043675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2660/16-ц

"12" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

22.11.2016 року до суду надійшов позов ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14614.94 гривень.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначений на 20.06.2017 року на 08.30 годину.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладений в новій редакції, 02.03.2018 року ухвалою суду встановлені правила продовження розгляду справи призначений на 19.04.2018 року на 14.00 годину в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку з тим, що інтереси відповідачки ОСОБА_1 став представляти адвокат Дряпачко С.І. слухання справи відкладалось на 19.04.2018 року, 16.11.2018 року, 11.02.2019 року, 04.04.2019 року.

Згідно ухвали від 04.04.2019 року за клопотанням представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Дряпачки С.І. суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, слухання призначене на 26.04.2019 року.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи не з`явився в судове засідання 26.04.2019 року, слухання справи відкладене на 12.08.2019 року.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи не з`явився в судове засідання 12.08.2019 року.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокат Дряпачко С.І. заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача..

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез?явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дряпачка С.І. про залишення позову без розгляду – підлягає задоволенню

Керуючись вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в строк п`ятнадцять днів з урахуванням п.п.15.5п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84043675 ?

Документ № 84043675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84043675 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84043675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84043675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84043675, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 84043675, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84043675 відноситься до справи № 370/2660/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/2660/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84043670
Наступний документ : 84077677