Ухвала суду № 84043660, 05.09.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4166/19

Провадження №2/369/2575/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання,

призначення справи до судового розгляду по суті

та відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі

05.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Головатюк В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення об`єкту оренди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в інтересах яких діють їх законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ., -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення об`єкту оренди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в інтересах яких діють їх законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 квітня 2019 року справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 23 травня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23. 05. 2019 року залучено до участі у справі у якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в інтересах яких діють їх законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05. 2019 року поставлено подальший розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах яких діють їх законні представники ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про повернення об`єкту оренди, здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05. 2019 року витребувано у ТОВ «Черемшина 2012» ( розташованого за адресою: вул. Освіти, 5 м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області) Додаток 1 до Договору № 316 на оренду ліжко-місць від 01.11. 2014 року та технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Представник позивача проти клопотання про закриття провадження у справі заперечував, не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання про закриття провадження у справі, яке заявлено відповідачем ОСОБА_2 , просила задовольнити, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті,

У судове засідання представник Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву про слухання справи у відсутності їх представника.

Судом встановлено, що у відповідності до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Проте в матеріалах справи відсутнє рішення, яке набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд у задоволенні даного клопотання відмовляє, оскільки рішення у справі за № 369/786/17 стосується виселення відповідачів з житлового приміщення.

Під час підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, що передбачені ст. 189 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черемшина 2012» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення об`єкту оренди, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в інтересах яких діють їх законні представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до судового розгляду по суті на 08 жовтня 2019 року о 12 годин 00 хвилин.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі – відмовити.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя: М.Д. Медведський