Ухвала суду № 84043613, 02.04.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/13584/18

Провадження №2/369/138/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Дубас Т.В.,

за участю секретаря – Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.01.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Горенської сільської ради Києво-Сявтошинського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Горенської сільської ради Києво-Сявтошинського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.01.2019 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Проте в резолютивній частині ухвали помилково вказано дату смерті ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» замість вірного «23.09.2009».

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при постановленні ухвали від 03.01.2019 року допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено дату смерті ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» замість вірного «23.09.2009».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 03.01.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.01.2019 року описку, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини дату смерті ОСОБА_6 «ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеного «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.