Ухвала суду № 84043528, 04.09.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3668/17

Провадження №2-а/367/113/2019

УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої cудді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БЕСТ» до Ірпінської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Ірпінської міської ради від 18.05.2017р. № № 2256-33-VІІ «Про затвердження Порядку розміщення телекомунікаційних мереж, мереж зв`язку та іншого слабкострумового обладнання в житлових будинках, на електроопорах та інших об`єктах комунальної власності територіальної громади м. Ірпінь»,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Позивач в судові засідання, призначені на 15.08.2019 та 04.09.2019 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою у повідомленні про час і місце розгляду справи та оголошенням про судовий виклик на офіційному сайті «Судова влада України».

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням вищевикладеного суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч.4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 240, 248-249 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «БЕСТ» до Ірпінської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Ірпінської міської ради від 18.05.2017р. № № 2256-33-VІІ «Про затвердження Порядку розміщення телекомунікаційних мереж, мереж зв`язку та іншого слабкострумового обладнання в житлових будинках, на електроопорах та інших об`єктах комунальної власності територіальної громади м. Ірпінь» – залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк