Ухвала суду № 84042414, 05.09.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16102/19

Провадження № 1-кс/344/8510/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А. за участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання старшого cлідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Шпак Андрія Анатолійовича, про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019090010001586 від 06.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 06.05.2019 до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 18.04.2019 близько 22:00 год., невідома особа, перебуваючи у кафе «Best burger and Pizza», що за адресою м. Івано-Франківськ, вул Січових Стрільців, 13, в рахунок оплати ноутбука, надала заявнику грошові кошти номіналом по 100 доларів США загальною сумою 1500 доларів США , з ознаками підробки.

В подальшому 04.09.2019, проведеними слідчими розшуковими діями, у ОСОБА_2 в ході огляду місця події вилучено 14 предметів що ззовні нагадують грошові кошти – долари США, номіналом 100 кожна, з наступними серійними номерами: HB 824 62 71 C, HD 47941494 A, HB 82469271 C, HG 60257116 B, HD 47941500 A, HB 23535531 G, KB 03814258 F, FL 47118328 B, HE 00593888 B, HB 23927626 H, HB 78641713 P, HB 88501993 B, HD 25513190 B, FG 24146773 F.

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення неправомірних дій, які виразились у підробленні грошових коштів, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ , що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14 , провести судову технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи відповідають надані на дослідження 14 предметів що ззовні нагадують грошові кошти – долари США, номіналом 100 (сто) кожна, з наступними серійними номерами: HB 824 62 71 C, HD 47941494 A, HB 82469271 C, HG 60257116 B, HD 47941500 A, HB 23535531 G, KB 03814258 F, FL 47118328 B, HE 00593888 B, HB 23927626 H, HB 78641713 P, HB 88501993 B, HD 25513190 B, FG 24146773 F зразкам, що перебувають в офіційному обігу ?

Для дослідження експерту надати: прозорий поліетиленовий пакет типу «файл, в який поміщено 14 предметів що ззовні нагадують грошові кошти – долари США, номіналом 100 (сто) кожна, з наступними серійними номерами: HB 824 62 71 C, HD 47941494 A, HB 82469271 C, HG 60257116 B, HD 47941500 A, HB 23535531 G, KB 03814258 F, FL 47118328 B, HE 00593888 B, HB 23927626 H, HB 78641713 P, HB 88501993 B, HD 25513190 B, FG 24146773 F

Надати дозвіл експерту на часткове пошкодження об`єктів дослідження в частині, необхідні для проведення експертизи.

Надати дозвіл, за вимогою експерта, на надання до експертної установи матеріалів кримінального провадження № 12019090010001586 від 06.05.2019

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні Шпаку Андрію Анатолійовичу, а за доручення уповноваженому працівнику ВКП в Івано-Франківського ВП, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 12019090010001586 від 03.04.2019

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Татарінова О.А.