Ухвала суду № 84042249, 05.09.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/117/19

Провадження №: 2/0343/184/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

05 вересня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді – Монташевич С. М.

з участю: секретарів судового засідання – Шикор Г.В., Оленяк С.І.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/117/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з нею; судові витрати та витрати, пов`язані з реєстрацією шлюбу, залишити за нею.

Ухвалою суду від 22.01.2019 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання з участю сторін.

Ухвалою суду від 12.02.2019 провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу зупинено та надано подружжю строк на примирення терміном 6 (шість) місяців.

Ухвалою суду від 13.08.2019 провадження у справі поновлено зі стадії підготовчого провадження.

5 вересня 2019 року через канцелярію суду від позивачки надійшла заява, в якій вона просить її позовну заяву про розірвання шлюбу залишити без розгляду, оскільки вона з відповідачем примирилася, повернути їй 50 % судового збору та справу розглядати без її участі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Вивчивши подану позивачкою заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вона скористалась, наданим їй процесуальним правом, суд приходить до висновку, що заява позивачки ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви, тому позов ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім цього, позивачка в своїй заяві просить повернути 50 % сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, а саме, що позивачка на стадії підготовчого провадження, тобто до початку розгляду справи по суті, відмовилася від позову у зв`язку з примиренням з відповідачем, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід повернути 50% судового збору в розмірі 382,20 грн (768,40/2=382,20), сплаченого нею при поданні позовної заяви згідно зі квитанцією №38313054 від 18.01.2019 на рахунок УК у Долинському районі/22030101, код отримувача - 37964129, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача - 899998, оригінал якої зберігається в матеріалах справи №343/117/19, 2/0343/184/19.

На підставі викладеного, ст.ст. 49, 142, 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI та керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_8 50 відсотків судового збору в розмірі 382 (триста вісімдесят дві) гривні 20 копійок, сплаченого нею при поданні позову згідно зі квитанцією №38313054 від 18.01.2019 на рахунок УК у Долинському районі/22030101, код отримувача - 37964129, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача - 899998, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №343/117/19, 2/0343/184/19.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивачка: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний зміст ухвали складено 5 вересня 2019 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич