Ухвала суду № 84042231, 05.09.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 293/1466/17

У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними та передання прав набувача майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

2.09.2019 року від відповідача, ОСОБА_3 , надійшло клопотання про витребування доказів, яким останній просить витребувати з Черняхівського районного суду Житомирської області матеріали цивільної справи №293/312/15-ц, витребувати у ОСОБА_1 оцінку усього спірного майна, належним чином завірену копію договору дарування частки спірного майна спадкоємиці від 4.09.1988 року, докази, що підтверджують включення до складу спадкового майна - земельної ділянки розміром 0,09 га, розташованої в АДРЕСА_1 .

Проаналізувавши клопотання про витребування доказів у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши зміст клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є необґрунтованим та таким, що не підлягаює задоволенню, оскільки заявником не надано жодних доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів.

Причини неможливості самостійного отримання цих доказів, зазначені в клопотанні як законодавчі обмеження та певні труднощі в їх отриманні суд вважає недостатньо обґрунтованими для задоволення такого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян