Ухвала суду № 84042114, 05.09.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/805/19

У Х В А Л А

05 вересня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 .П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, третя особа: Приватне акціонерне товариство ‘‘ Страхова компанія ‘‘ УНІКА’’ , -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_2 в якому просить стягнути з відповідача на його користь 50000,00 грн. моральної шкоди та 91726,16 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 15.04.2019 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою судді від 02 травня 2019 року вказану цивільну справу було призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 10 липня 2019 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено Приватне акціонерне товариство ‘‘ Страхова компанія ‘‘ УНІКА’’, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідальність відповідача застрахована та представником позивача заявлено клопотання про залучення страхової компанії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

03.09.2019 року позивач надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство ‘‘ Страхова компанія ‘‘ УНІКА’’, мотивуючи тим, що під час судового засідання 10.07.2019 року було встановлено, що відповідальність відповідача застрахована в ПрАТ СК ‘’УНІКА’’, про що йому не було відомо. На даний час відповідно до правової позиції Касаційного цивільного суду Верховного суду по справах про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, обов`язково в якості відповідача (співвідповідача) необхідно залучити страхову компанію.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивачу не було відомо про те, що відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ СК ‘’УНІКА’’, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання позивача, залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство ‘‘ Страхова компанія ‘‘ УНІКА’’, а судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Приватне акціонерне товариство ‘‘ Страхова компанія ‘‘ УНІКА’’.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариство ‘‘ Страхова компанія ‘‘ УНІКА’’ про стягнення матеріальної та моральної шкоди відкласти до 10 год. 00 хв.27.09.2019 року.

Визначити співвідповідачу ПрАТ СК ‘’УНІКА’’ п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити співвідповідачу ПрАТ СК ‘’УНІКА’’, яке знаходиться в м. Києві по вул. Саксаганського, 70-А.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч