Ухвала суду № 84041575, 04.09.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/587/19

Провадження № 1-кп/273/169/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Смірнова М.А., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 , ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 , ч. 1 ст. 304 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Баранівського районного суду Житомирської області Михалюка О.П. знаходиться кримінальне провадження № 12019060150000100 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 , ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 , ч. 1 ст. 304 КК України ,

Потерпілим ОСОБА_2 пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної майнової та моральної шкоди до початку судового розгляду .

Ухвалою суду від 30 липня 2019 року вказаний позов залишено без руху , надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з часу отримання вказаної ухвали суду .

У вказаний строк позивач не усунув виявлені недоліки. У судовому засіданні зазначив, що на даний час він не бажає усувати недоліки, в подальшому має намір пред”явити позов в цивільному судочинстві після розгляду кримінального провадження .

Тому його позов підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 218 КПК України, ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя О.П. Михалюк