Ухвала суду № 84040357, 03.09.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Справа № 926/1146/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва М.І., при секретарці судового засідання Терещенко Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом малого приватного підприємства фірми “Атлас”

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кармелюка, 116”

про визнання незаконними рішення зборів та загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований на вулиці Кармелюка Устима, 116 у місті Чернівці

за участю представників сторін:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – Василатій О.О., адвокат

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство фірма “Атлас” звернулося з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Кармелюка, 116”, про визнання незаконними рішення зборів та загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, які оформлені протоколом № 6 “Зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Чернівці, вул. Кармелюка, 116” від 01.07.2016 та протоколом № 12 “Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Чернівці, вул. Кармелюка, 116” від 10.04.2017.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що такі протоколи (за формою та змістом) не відповідають вимогам частини сьомої статті 10 Закону України “Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку” та прийняті відповідачем з порушенням вимог Закону України “Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку”.

Ухвалою суду від 07.05.2019 (суддя Байталюк В.Д.) відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 29.05.2019.

22.05.2019, через канцелярію Господарського суду, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1815) в якому зазначається, що позовна заява є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з підстав зазначених у відзиві.

29.05.2019, від представника позивача, надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 1878).

29.05.2019 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 14.06.2019.

12.06.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 1989).

14.06.2019, представником позивача подано клопотання (вх. № 1376) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 14.06.2019, відкладено підготовче засідання на 03.07.2019.

03.07.2019, судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 17.07.2019.

03.07.2019, представником позивача, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області подано клопотання (вх. № 2159) про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 17.07.2019 за клопотанням позивача розгляд справи по суті відкладено на 02.08.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Байталюка В.Д. у відпустці згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 02.08.2019 справу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

02.08.2019 від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів – копію листа відповідача від №10 від 22.03.2017 та фотокопію сторінки журналу вхідної кореспонденції позивача.

У судовому засіданні 02.08.2019 оголошено перерву до 13.08.2019.

Розглянувши у судовому засіданні 13.08.2019 клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів суд протокольною ухвалою подане клопотання залишив без розгляду, оскільки в порушення вимог ст. ст.80, 166 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав докази у встановлені кодексом строк та в порядку ст. 207 Господарського процесуального кодексу України не обґрунтував поважності причин неподання доказів в підготовчому засіданні.

13.08.2019 позивач звернувся з клопотанням про приєднання до матеріалів справи доказу – копію листа відповідача від №07/19/1 від 31.07.2019.

Суд задовольнив дане клопотання, оскільки про наявність даного листа позивач дізнався після початку розгляду справи по суті, тож об`єктивно не міг надати його у підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 13.08.2019 суд продовжив з`ясовувати обставини справи, за наслідками чого оголошено перерву до 20.08.2019 року.

13.08.2019 від позивача повторно надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів – копію листа відповідача від №10 від 22.03.2017 та фотокопію сторінки журналу вхідної кореспонденції позивача.

Враховуючи, що позивач не довів поважності причин неподання даних доказів у підготовчому засіданні суд протокольною ухвалою у судовому засіданні 20.08.2019 подане клопотання залишив без розгляду.

У судовому засіданні 20.08.2019 суд закінчив з`ясовувати обставини справи та досліджувати наявні в матеріалах справи докази, та з метою надання можливості сторонам підготуватись до судових дебатів оголосив перерву до 03.09.2019.

02.09.2019 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із службовим відрядженням директора. Факт знаходження директора позивача у відрядженні підтверджується наказом № 48 від 02.09.2019, наявним у матеріалах справи.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання позивача, з метою забезпечення права позивача, якого представляє безпосередньо директор товариства, взяти участь у судових дебатах суд визнає поважними причини неявки представника позивача в судове засідання, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули – повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 11 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя М.І.Ніколаєв