
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
( про закриття провадження у справі)
"05" вересня 2019 р.Справа № 922/1899/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.
розглянувши заяву по справі про відстрочення виконання рішення суду ( вх. № 20580 від 28.08.2019 року )
за позовом Торговельної фірми "Спортивний одяг" ТОВ до Харківської міської ради , м. Харків, Виконавчий комітет Харківської міської ради 3-я особа - Адміністрація Слобідського району Харківської міської ради м.Харків про стягнення коштів сторони не з*явились
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.02.2019 позов задоволено. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Торговельної фірми "Спортивний одяг" Товариство з обмеженою відповідальністю спричинену матеріальну шкоду в розмірі 3 122 912,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Закрито провадження у справі щодо Виконавчого комітету Харківської міської ради. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2019 р. у справі № 922/1899/16 вищезазначене судове рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
28.08.2019 р. через канцелярію господарського суду від Харківської міської ради надійшла заява (вх. № 20580) про відстрочення виконання судового рішення по даній справі до настання нового бюджетного періоду – 01.01.2020 р.
02.09.2019 року від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.02.2019 року у справі за № 922/1899/16 ( вх. № 20845). В даній заяві Харківська міська рада просить суд залишити без розгляду подану заяву у зв*язку з тим, що відпали підстави для її розгляду .
Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).
Ухвалою суду від 29.08.2019 року заява Харківської міської ради (вх. № 20580) про відстрочення виконання судового рішення призначена до розгляду на 05.09.2019 року на 10:30 год.
Розглянувши подану представником першого відповідача клопотання про закриття провадження у справі суд вважає її такою, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
02.09.2019 року до суду від Харківської міської ради надійшла заява про те що в даний час заявника відпала необхідність у розгляді вказаної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №922/1899/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.
Ухвала підписана 05.09.2019 року.
Суддя Л.С. Лаврова
Судове рішення № 84040224, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1899/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: