Рішення № 84039230, 20.08.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9670/18

(2-о/199/31/19)

РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідно до свідоцтва про народженя його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_10 . Після розірвання шлюбу з його батьком мати заявника змінила прізвище на дошлюбне - « ОСОБА_10 ». Докази розірвання шлюбу між батьками заявника, а відповідно і доказ того, що його мати змінила прізвище, втрачений, оскільки шлюб був розірваний більше 40 років тому в іншій країні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 померла. Заявник, як єдиний її спадкоємець, звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутнє підтвердження ступеню спорідненості зі спадкодавцем.

У зв`язку з цим, заявник звернувся до суду і просив встановити, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду письмову заяву, якою підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву якою просив розглядати справу за відсутності представника нотаріальної контори та постановити рішення на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, виданим Централізованим архівом органу РАЦС Куйбишевського району, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її місце народження Джумгальський район, республіка Киргизія (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 13.04.1971 року, ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 », актовий запис №29. (а.с.10).

Батьками заявника ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження, виданного 13.04.1971 року міським органом РАЦС м.Пенджикент Таджицької РСР, є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 24.04.2018 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпрпоетровській області, актовий запис №852 (а.с.12).

Згідно з довідкою № 14/5-10806 від 09.11.2018 року ОСОБА_10 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.08.1997 року до часу смерті та знята з реєстраційного обліку 02.05.2018 року (а.с.13).

ОСОБА_1 зареєстрований за даною адресою з 11.11.1997 року по теперішній час.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_10 , оскільки відсутнє підтвердження ступеню спорідненості зі спадкодавцем (а.с.15).

Згідно зі ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правовими позиціями Пленуму Верховного суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На думку суду родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_10 , як матері та сина, знайшов своє підтвердження у суді, а також підтверджується заявою ОСОБА_1 про видачу паспорта громадянина України, де матір`ю вказана ОСОБА_10 (а.с.67), відповіддю Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та іншими документами, які містяться в матерілах справи (а.с.41).

Встановлення данного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати суд вважає покласти на сторону, яка їх понесла.

Керуючись ст.12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265,293, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є рідною матір`юОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_2 .

Судові витрати покласти на сторону, яка їх понесла.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Пенджикент Ленінабадської області Таджикістан, ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 27.02.2004 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа 1: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Радистів, буд.8, код ЄДРПОУ 02890966.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 30.08.2019 року.

Суддя: