Ухвала суду № 84039211, 05.09.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6470/18

(2/199/1017/19)

УХВАЛА

іменем України

«05» вересня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

секретар судового засідання Перетятько А.В.,

за участі:

представника відповідачів адвоката Багдасарової В.М., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , треті особи: Дніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , треті особи: Дніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення без розгляду вказаного позову.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення поданої позивачем заяви.

Розглянув заяву позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 , тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259- 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , треті особи: Дніпровська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п ’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Спаї

05.09.2019