Ухвала суду № 84038887, 05.09.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2019 Справа № 920/818/19Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/818/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул.. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Атомкомплект” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул.. Жилянська, 108, літ. А, код ЄДРПОУ 26251923)

до відповідача: акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (40004, м. Суми, вул.. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про стягнення 934174,54 грн.,

представники учасників справи:

позивача – не з`явився;

відповідача – не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача неустойку (пеню, штраф) в сумі 934174,54 грн., з яких: 617791,90 грн. пеня, 316382,64 грн. штраф за договором поставки від 06.08.2018 № 53-129-04-18-01498, укладеного між сторонами, а також суму судового збору.

Ухвалою суду від 06.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05.09.2019.

Ухвалою суду від 15.08.2019 задоволено клопотання представника ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атомкомплект” ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” у справі № 920/818/19 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та доручено господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/818/19 в режимі відеоконференції в приміщенні.

29.08.2019 до суду надійшла заява № б/н від 27.08.2019 позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог на суму 955539,81 грн. неустойки (пені, штрафу), з яких: 737748,89 грн. пеня, 217790,92 грн. штраф та просить суд стягнути з урахуванням збільшення розміру позовних вимог з відповідача неустойку (пеню, штраф) за договором у розмірі 1889714,35 грн., з яких: 1355540,79 грн. пеня, 534173,56 грн. штраф, а також судовий збір у розмірі 14333,10 грн., який був сплачений за подачу заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд приймає дану заяву до розгляду.

29.08.2019 відповідач подав до суду заяву № б/н від 28.08.2019 про продовження процесуального строку, в якій просить суд продовжити процесуальний строк подання відзиву на позовну заяву встановлений ухвалою суду від 06.08.2019. У заяві відповідач зазначає про те, що Рішенням річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Сумське НВО» (протокол № 34 від 26.07.2019) тип та найменування відповідача були приведені у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», а Статут ПАТ «Сумське НВО» було викладено у новій редакції. Вказані зміни були зареєстровані 01.08.2019, у зв`язку з чим новим найменуванням відповідача є Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов`язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Отже, зміна типу та повного найменування акціонерного товариства із збереженням його організаційно-правової форми та ідентифікаційного коду юридичної особи не потребує заміни сторони правонаступником, оскільки заміна особи не відбувалась. Аналогічний висновок викладено в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2019 у справі №906/296/18.

Суд, розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.2019 судом було встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 28.08.2019.

Ухвала суду від 06.08.2019 була отримана відповідачем 08.08.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що враховуючи зміст позовних вимог та обсяг документів, які необхідно опрацювати для надання відзиву, у відповідача відсутня можливість підготувати відзив у строки встановлені ухвалою суду від 06.08.2019.

З метою всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з`ясування заперечень проти позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність продовжити відповідачу строку для подачі відзиву до 17.09.2019.

30.08.2019 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти підготовче засідання та надати можливість позивачу приймати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження та доручає Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул.. Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечити представнику позивача ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атомкомплект” ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” можливість участі у судовому засіданні у справі № 920/818/19, яке відбудеться 01.10.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції..

Керуючись статтями 46, 119, 120, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі № 920/818/19 прийняти до розгляду.

2. Заяву відповідача про продовження процесуального строку задовольнити.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог до 17.09.2019.

4. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

5. Відкласти підготовче засідання на 01.10.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

6. Доручити господарському суду міста Києва 01.10.2019 об 11 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Сумської області відеоконференції за участю представника ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атомкомплект” ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у справі № 920/818/19.

7. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 27.09.2019.

8. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в), в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко