Ухвала суду № 84038872, 04.09.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. м.Рівне Справа №918/595/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" про забезпечення позову

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна"

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл"

до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 465 258,00 грн.

Без повідомлення сторін спору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" про стягнення із відповідача 1) - 1 427 797,29 грн. боргу за поставлений товар, стягнення солідарно із відповідачів 1) та 2) - 200,00 грн. боргу за поставлений товар, стягнення з відповідача 1) - 31 843,18 грн. пені, 3 012,90 грн. 3% річних, 2 404,63 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (Покупець) укладено Договори поставки №СТМ/121018 від 12.10.2018 р. та №01/19-Г від 20.05.2019 р., на підставі яких відповідачу 1) було поставлено товари. Проте, відповідач 1) порушив умови договорів поставки, не оплатив своєчасно та повністю кошти за отримані товари. Тому, покликаючись на умови Договорів та ст.625 ЦК України позивач нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Крім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" (Поручитель) було укладено Договори поруки від 12.10.2018 р. та від 20.05.2019 р., згідно яких Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання всіх зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (Боржник), що виникнуть із договорів поставки №СТМ/121018 від 12.10.2018 р. та №01/19-Г від 20.05.2019 р.

Посилаючись на договори поруки позивач просить солідарно стягнути з обох відповідачів 200,00 грн. боргу за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2019 року передано матеріали даного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" про стягнення заборгованості в загальній сумі 1 465 258,00 грн. - за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, місто Запоріжжя, Запорізька область) на підставі частини 11 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

03 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою №0602 від 02.09.2019 р. про вжиття заходів забезпечення позову, у якій просить суд : забезпечити позов ТОВ "ВПК - Україна" по справі 918/595/19 шляхом заборони відповідачу -1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" вчиняти певні дії, а саме: здійснювати відчуження та/або укладення договорів поруки, застави, іпотеки усім нерухомим майном та транспортних засобів згідно наведеного у заяві переліку.

Суд дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" про забезпечення позову встановив наступне.

Відповідно до ч. 2, ст. 136 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

За змістом ч. 1 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Як було зазначено вище, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2019 року передано матеріали даного позову за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, місто Запоріжжя, Запорізька область) на підставі частини 11 статті 30 Господарського процесуального кодексу України. При цьому провадження у справі №918/595/19 відкрито не було.

Тобто, у даному випадку заява про забезпечення позову була подана після надходження позовної заяви до господарського суду, але провадження у даній справі за номером 918/595/19 ще не відкрито. Слід звернути увагу, що норми нині діючого процесуального законодавства не передбачають подання заяви про забезпечення позову після подання позовної заяви до моменту відкриття провадження у справі.

За наведеного суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Одночасно суд звертає увагу заявника, що у випадку відкриття провадження у даній справі, останній не позбавлений права повторного звернення із заявою про забезпечення позову, дотримуючись правил підсудності, встановлених ГПК України, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" може звернутися з відповідною заявою до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 138-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВПК - Україна" у задоволенні заяви №0602 від 02.09.2019 р. про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.09.2019 р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання) до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.