
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 вересня 2019 року Справа № 915/1892/19
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі
за позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області
(54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28)
в інтересах держави в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби
у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 42-А; ідент.код 41168670),
до відповідача-1: Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної
адміністрації (54030, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 42; ідент.код 04013962),
до відповідача-2: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз
України” (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6; ідент.код 20077720),
про: визнання недійсними окремих пунктів договору,-
в с т а н о в и в:
21.08.2019 ухвалою Господарського суду Миколаївської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 10 вересня 2019 року о 11:00.
04.09.2019 від відповідача-2 Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до суду надійшло клопотання про участь представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Північного апеляційного господарського суду або Господарського суду міста Кисва, Господарського суду Київської області, Київського апеляційного суду, Солом`янського районного суду міста Києва, Шевченківського районного суду міста Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва, Київського окружного адміністративного суду, Святошинського районного суду м. Києва.
Згідно частин 1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача -2 та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1892/19, призначеному на 10.09.2019 об 11 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Доручити Солом`янському районному суду міста Києва організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1892/19, призначеному на "10" вересня 2019 року об 11 год. 00 хв.
2. Роз`яснити позивачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
3. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1, Веб-сайт: https://hr.arbitr.gov.ua; E-mail:
inbox@sl.ki.court.gov.ua).
4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 84038707, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1892/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: