Ухвала суду № 84038674, 03.09.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2019 р. cправа № 914/1430/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», м. Кременчук

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Стрий

про стягнення 4 475 644, 98 грн.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Пантюшева Н. М.

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Крюківський вагонобудівний завод» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 4 475 644, 98 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Через службу діловодства господарського суду подав клопотання від 15.08.2019, згідно якого повідомив, що 08.08.2019 від відповідача на розрахунковий рахунок позивача надійшли грошові кошти в сумі 3 934 716, 00 грн. (сума боргу без врахування штрафних санкцій). Крім того, на електронну адресу господарського суду 02.09.2019 надіслав клопотання про проведення судового розгляду без участі представника «Крюківський вагонобудівний завод» та задоволення позовних вимог в повному обсязі. Проте, суд зазначає, що вказаний документ електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал до суду не надходив.

Суд звертає увагу, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, повідомив про сплату суми основного боргу в повному обсязі. 05.08.2019 через службу діловодства господарського суду подав відзив від 01.08.2019 №ЮВ-66-ЗП, згідно якого просить суд відмовити у стягненні інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 22 303, 12 грн. Клопотанням від 14.08.2019 №ЮВ-66-ЗП/1 просить суд відмовити у стягнення інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 45 911, 42 грн. та закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 3 934 716, 00 грн. В судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати заперечення на позовну заяву.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.09.19 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 – зал судових засідань №6.

2. Позивачу: у строк не пізніше трьох днів з моменту отримання даної ухвали подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу.

3. Відповідачу: надати належним чином завірену копію Положення про Філію «Стрийський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця», додаткові заперечення по суті спору.

4.Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.