Ухвала суду № 84038182, 03.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2019Справа № 910/10277/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №910/10277/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 142847,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Озон» звернулося до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, пославшись на те, що 15.08.2018, 25.05.2018 та 20.01.2019 позивачем, відповідно до накладних №38046793, №38165718, №36831923 було направлено під навантаження порожні вагони, які належать останньому на праві власності. Так, у зазначених накладних було визначено превізну плату в розмірі 26863,20 грн. та ПДВ в сумі 5372,64 грн. (накладна №38046793), в розмірі 26863,20 грн. та ПДВ в сумі 5372,64 грн. (накладна №38165718) та в розмірі 30996 та ПДВ в сумі 6199,20 грн., вказані накладні та розмір перевізної плати були погоджені відповідачем та оплачені позивачем в повному обсязі. В подальшому, позивачу стало відомо, що 30.01.2019 відповідачем було здійснено списання авансових платежів з позивача за відправку вагонів по накладній №36831923 в сумі 40813,44 грн. разом з ПДВ, також 18.02.2019 відбулось списання авансових платежів з позивача за відправку вагонів по накладним №38046793 та №38165718 в розмірі 102033,60 грн. разом з ПДВ.

Як зазначає позивач, підставами для списання грошових коштів в розмірі 142847,04 грн. за твердженнями відповідача стало невірне застосування тарифної ставки для відправлення вагонів за вказаними накладними. Проте на думку позивача нарахування відповідачем вказаних грошових коштів є безпідставним, у зв`язку з чим, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 142847,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 відкрито провадження у справі №910/10277/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено відповідачу строк, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.08.2019, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.08.2019 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 05.09.2019. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 30.08.2019.

02.09.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява від 29.08.2019 із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

За приписами ч.6 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що у поданій до суду заяві, як на підставу своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження позивач взагалі жодним чином не обґрунтовує необхідності розгляду даної справи в судовому засіданні з урахуванням характеру спірних правовідносин та ціни позову.

За таких обставин, враховуючи, що предметом позову є стягнення грошових коштів, сума яких на перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон». Відтак справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №910/10277/19 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.09.2019

Суддя Я.В. Маринченко