Ухвала суду № 84037291, 05.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 вересня 2019 року місто Київ №640/13359/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки у ухвалі суду про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДФС у м. Києві

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) з позовом до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, код ЄДРПОУ 1431235), в якому просить стягнути з Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник" податковий борг в сумі 8 073 902,63 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи №640/13359/19 судом встановлено, що при виготовлені ухвали про відкриття провадження у справі судом було допущено описку.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі від 22.07.2019 судом допущено описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, зазначивши помилково, що справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі №640/13359/19 описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2019, шляхом зазначення у передостанньому абзаці ухвали, що справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Виправити описки в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2019, шляхом викладення пункту першого резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядати суддею Вєкуа Н.Г. в порядку спрощеного позовного провадження»;

та шляхом викладення пункту другого резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Призначити перше судове засідання по справі на 05 вересня 2019 року о 14:00 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа