Ухвала суду № 84037191, 04.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2019 року м. Київ № 640/16436/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"доУправління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської областіпровизнання протиправною та скасування постанови,ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дрищ Сергій Сергійович звернувся до суду з позовом в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про визнання протиправною та скасування постанови №З-1608/1/1608/3-вих від 16.08.2019 про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності у сумі 60210,00 грн., винесену Начальником управління інспекції та контролю Броварської міської ради у Київській області Мельниченком Богданом Миколайовичем.

Відповідно до частини другої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною четвертою статті 59 КАС України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді (частина п`ята). Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи (частина шоста).

Як убачається зі змісту позовної заяви, та наданих документів, на підтвердження повноважень представника адвоката Дрища С.С. надано копію довіреності від 01.02.2019 засвідчену адвокатом Дрищ С.С. та копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю.

На думку суду, подання копії довіреності засвідченої адкокатом не відповідає наведеним вимогам КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви адвокату потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити оригінал довіреності від 01.02.2019 № 46/19 або оригінал ордеру, в разі необхідності повернення оригіналу, додатково потрібно про це вказати.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець