Ухвала суду № 84037002, 27.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Київ № 826/9059/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до Міністерства закордонних справ України, Посольства України в Ісламській республіці Пакистан в особі Керівника консульського підрозділу аташе з консульських питань Мельникова О.В. про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась громадянка Афганістана ОСОБА_1 (далі - позивач) в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з позовом до Міністерства закордонних справ (далі - відповідач 1), Посольства України в Ісламській республіці Пакистан в особі Керівника консульського підрозділу аташе з консульських питань Мельникова О.В. (далі - відповідач 2) про визнання протиправними дії та скасування рішення про відмову в оформленні візи для в`їзду в Україну, а також зобов`язати вчинити дії по оформленню позивачам довгострокових віз для в`їзду в Україну.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду 26.07.2018 надійшло клопотання від Міністерства закордонних справ України про залучення у справу у якості третьої особи - Службу безпеки України. Клопотання обґрунтоване тим, що Служба безпеки України заперечила в оформлені віз ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3, 18. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відповідно до підпункту 8 пункту 28 Правил.

Розглянувши заявлене клопотання клопотання суд не вбачає підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше

Пунктом 2 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, за результатами розгляду заяви Міністерства закордонних справ України не вбачає підстав для залучення СБУ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Міністерства закордонних справ України у задоволенні клопотання про залучення СБУ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина п`ята статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя І.А. Качур