Ухвала суду № 84036775, 05.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2019 р. справа № 520/8894/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Військової частини 3017 Національної гвардії України про:

1) визнання протиправними дій (бездіяльності) військових посадових осіб військової частини 3017 Національної гвардії України;

2) зобов`язання військових посадових осіб військової частини 3017 надати ОСОБА_2 соціальну відпустку по досягненню дитиною трирічного віку;

3) відшкодування ОСОБА_1 витрат на надання професійної правничої допомоги за рахунок бюджетних асигнувань відповідача , -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено низку недоліків.

Згідно п. 4,9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

Зі змісту позовних вимог неможливо встановити які саме дії (бездіяльності) здійснені військової частини 3017 Національної гвардії України представник позивача просить визнати протиправними.

Також суддею виявлено відсутність документів доданих до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, згідно ч. 1 ст. 161 КАС України.

Отже, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду: позовну заяву з встановленим змістом позовних вимог, шляхом зазначення які саме дії (бездіяльність) військової частини 3017 Національної гвардії України позивач просить визнати протиправними; надати копію позовної заяви з відповідними змінами щодо змісту позовних вимог з доданими до неї документами у відповідній кількості учасників справи .

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева