
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення заяви про розподіл судових витрат без розгляду
03 вересня 2019 р. Справа № 520/5892/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко О.В.,
при секретарі - Шаталовій Н.В.,
за участі представників:
позивача - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про розподіл судових витрат по адміністративній справі № 520/5892/19 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_4 , з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 01.04.2019 року №33796-56 на суму 23 051,00 грн., сформовану Головним управлінням ДФС у Харківській області.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено. Визнано протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Харківській області від 01.04.2019 року №33796-56 на суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 23051 (двадцять три тисячі п`ятдесят одна) 00 коп. Стягнуто на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області.
В прохальній частині позову представник позивача також просив суд стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області на користь ОСОБА_4 судові витрати, пов`язані з правничою допомогою позивача.
В судовому засіданні 20.08.2019 року представником позивача зроблена заява, що докази на понесення позивачем судових витрат будуть надані до суду протягом 5 днів після ухвалення рішення.
У зв`язку із заявою судом призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 03.09.2019 року о 09:30 год. та зобов`язано ОСОБА_4 протягом п`яти днів з моменту постановлення рішення у справі надати докази понесення ним судових витрат.
В судовому засіданні 03.09.2019 року представник позивача не надав жодного доказу понесення ОСОБА_4 витрат на правничу допомогу в межах даної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про розподіл судових витрат, дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.7 ст. 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Проте, представником позивача у встановлений судом строк (протягом п`яти днів з моменту постановлення рішення 20.08.2019 року, тобто до 25.08.2019 року) не надано до суду доказів на підтвердження понесення судових витрат у зв`язку з розглядом справи.
Враховуючи неподання ОСОБА_4 протягом встановленого строку відповідних доказів понесених витрат на правову допомогу при розгляді даної справи, суд дійшов висновку про залишення заяви про розподіл судових витрат без розгляду.
Керуючись положеннями ст. ст. 132, 139, 143, 241-243, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про розподіл судових витрат по адміністративній справі №520/5892/19 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 05 вересня 2019 року.
Суддя О.В.Шевченко
Судове рішення № 84036748, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5892/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: