Ухвала суду № 84036677, 05.09.2019, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/835/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про:

- стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України (ЄДРПОУ: 38019510 УК у м. Полтаві р/р НОМЕР_1 , МФО; 899998 Код 21081100, одержувач платежу УК у м. Полтаві, призначення платежу - оплата штрафу) штраф у розмірі 1700, 00 грн;

- стягнення з фізичної особи - підприємця Нікорича Сергія Юрійовича до Державного бюджету України (ЄДРПОУ: 38019510 УК у м. Полтаві р/р 31110106016002, МФО: 899998 Код 21081100, одержувач платежу УК у м. Полтаві, призначення платежу - оплата штрафу) штраф у розмірі 2040,00 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.09.2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Головним управління Держпродспоживслужби у Полтавській області разом з позовом подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якого просив доручити Полтавському окружному адміністративному суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039).

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що у зв`язку із значними витратами на відрядження представник Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області не має можливості прибути у судове засідання по справі, проте бажає брати участь під час розгляду вказаного позову.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 260 КАС України встановлено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як видно з ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 04.09.2019 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

У зв`язку із розглядом справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 195, 241,243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Левицький В.К.