Ухвала суду № 84036647, 05.09.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2019 р. Справа № 480/2526/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить суд: визнати протиправними дії Буринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не зарахування позивачу при призначенні пенсії стажу роботи лікаря-психіатра в подвійному розмірі та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати позивачу стаж роботи на посаді лікаря-психіатра в Ямпільській районній лікарні (юридична назва закладу на даний час Комунальне некомерційне підприємство "Ямпільська центральна районна лікарня" Ямпільської районної ради Сумської області, ідентифікаційний код 01981520) в період часу з 23.08.1983 по 08.07.1986 та на посаді лікаря-психіатра в Буринській центральній районній лікарні (з 03.01.2017 надано сумісництво лікаря психіатра дитячого психіатричного кабінету) (юридична назва закладу на даний час Комунальне некомерційне підприємство Буринської районної ради "Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П.Новаченка", ідентифікаційний код 02007495) в період часу з 09.07.1986 по 15.02.2019, в подвійному розмірі і в зв`язку з цим провести перерахунок пенсії з 16.02.2019 р.

Ухвалою від 15.07.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд зазначає, що в матеріалах справи достатньо доказів для всебічного встановлення обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання, в тому числі і в режимі відеоконференції, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання. Згідно зі ст. 263 КАС України справа відноситься до категорії справ незначної складності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова