Ухвала суду № 84036363, 04.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про затвердження звіту про виконання судового рішення

04 вересня 2019 р. Справа № 820/2489/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Ділбаряна А.О.,

представника позивача - ОстрицькогоА.О. (довіреність ННВ 141036 від 30.03.2018),

представника відповідача - Ратушної Т.С. (довіреність №9515/06-20 від 01.04.2019)

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/2489/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не реалізації права ОСОБА_1 на перерахунок пенсії з дати виникнення права на нього без обмеження строком, а саме не повідомлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області про необхідність підготовки списку стосовно ОСОБА_1 в зв`язку з набуттям чинності наказу Міноборони від 28.07.2008 року №377 з 01.09.2008 та наказу Міноборони від 27.11.2013 №814 з 01.01.2014 протиправними.

Зобов`язано Пенсійний фонду України надати повідомлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області про підстави для проведення перерахунку пенсії та про необхідність підготовки списку для перерахунку пенсії стосовно ОСОБА_1 в зв`язку з набуттям чинності наказу Міноборони від 28.07.2008 року №377 та наказу Міноборони від 27.11.2013 №814. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області після отримання від Пенсійного фонду України повідомлення про підстави для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , скласти та надати до Харківського обласного військового комісаріату список осіб пенсії яких підлягають перерахунку, який містить ім`я ОСОБА_1 для складання останнім довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку розміру пенсії з 01.09.2008р. та з 01.01.2014р. з урахуванням підвищення посадового окладу згідно наказу Міноборони від 27.07.2008р. №377, наказу Міноборони від 27.11.2013 №814; після отримання від Харківського обласного військового комісаріату довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 перерахувати, нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію розмір якої обчислений 90% з усіх складових грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу відповідно до наказу Міноборони від 27.08.2008 р. №377, наказу Міноборони від 27.11.2013 №814, здійснити виплату суми перерахунку однією сумою починаючи з 01.09.2008, з 01.01.2014.

Зобов`язано Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом 30 днів, з дня набрання судового рішення законної сили, звіт про виконання судового рішення.

Зобов`язано Харківський обласний військовий комісаріат після отримання списку осіб пенсії, яких підлягають перерахунку, який містить ім`я ОСОБА_1 , скласти довідку для перерахунку пенсії про грошове забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу відповідно до наказу Міноборони від 27.08.2008 р. №377 з 01.09.2008 р., наказу Міноборони від 27.11.2013 №814 з 01.01.2014 р.; подати зазначену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Вказане вище судове рішення набрало законної сили 23.07.2018 року.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року частково задоволено клопотання представника позивача та встановлено новий строк для подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 року по справі №820/2489/18 - 45 календарні дні з дня набрання законної сили ухвали суду.

22.05.2019 року до суду на виконання ухвали від 18.04.2019 року відповідачем надано звіт про виконання рішення суду.

06.08.2019 року від представника позивача надійшла заява про розгляд звіту про виконання судового рішення

У судовому засіданні представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ратушна Т.С. (довіреність №9515/06-20 від 01.04.2019), підтримала наданий звіт, просила суд його затвердити.

Представник позивача - Острицький А.О. (довіреність ННВ 141036 від 30.03.2018), не заперечував проти затвердження звіту про виконання рішення суду, погодився, що рішення суду відповідачем виконано.

Дослідивши матеріали справи, звіт про виконання та докази, додані до нього, судом встановлено наступне.

Так, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 року по справі №820/2489/18 фактично містить в собі обов`язок відповідача по вчиненню дій з проведення перерахунку пенсії позивача, виплати перерахованої пенсії.

З копій виписок з підсистеми призначення та виплати пенсії, а також, копії розрахунків на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою №ФХ116525, повідомлення до доручення на виплату пенсії пенсіонеру, які додані відповідачем до звіту про виконання судом встановлено, що в серпні-вересні 2018 року було здійснено перерахунок та нараховано управлінням було проведено перерахунок пенсії позивачу у зв`язку з уточненням даних в Єдиній персоніфікованій системі з 01.09.2008 року по 22.07.2018 рік. За результатами здійсненого перерахунку на травень 2019 року нараховано на поточний рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ "Державний Ощадний Банк України" 62186,57 грн.

Таким чином, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 року по справі №820/2489/18 відповідачем виконано.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, звіт про виконання судового рішення підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.08.2018 року по справі №820/2489/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Панченко