Ухвала суду № 84036317, 05.09.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

05 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2529/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/2529/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/2529/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі №360/2529/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення суду від 31.07.2019 в адміністративній справі

№ 360/2529/19 допущено описки у рішення в зазначенні імені та періодів роботи позивача, а саме:

- на стор. 11 мотивувальної частини рішення зазначено період роботи «з 24.08.1983 по 12.06.1986», в той час як слід було зазначити: «з 05.08.1985 по 12.06.1986»;

- в тексті рішення зазначено період роботи: « з 05.09.1988 по 31.12.1999», в той час як слід було вказати «з 05.09.1988 по 31.12.1998».

- в абзаці третьому резолютивної частині зазначено « ОСОБА_2 », в той час як слід було вказати « ОСОБА_1 »;

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду 31.07.2019 у справі № 360/2529/19, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому рішенні Луганського окружного адміністративного суду 31.07.2019 у справі №360/2529/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії в зазначенні імені та періодів роботи позивача.

Вважати правильним прізвищем, ім`ям та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Вважати правильними періодами роботи позивача: «з 05.08.1985 по 12.06.1986» та «з 05.09.1988 по 31.12.1998».

Резолютивну частину рішення Луганського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі №360/2529/19 викласти в наступній реакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (місце знаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, код ЄДРПОУ 21792459) про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, викладену в листі від 07.06.2019 № 226/Б-5, у зарахуванні періодів трудового стажу з 24.08.1983 по 12.06.1986, з 05.09.1988 по 31.12.1998, з 04.08.2001 по 31.08.2001 на пільгових умовах.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 08 квітня 2019 року в частині звернення за перерахунком пенсії та зарахування до пільгового та загального стажу періодів роботи з 24.08.1983 по 12.06.1986, з 05.09.1988 по 31.12.1998, з 04.08.2001 по 31.08.2001 з урахування висновків суду, викладених в судовому рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).»

Виконання рішення суду у справі № 360/2529/19 від 31.07.2019 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов